NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition AMD Radeon Instinct MI100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition et 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1502MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 172.8GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5000 Mac Edition

2.169 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +963%

23.07 TFLOPS

Quadro K5000 Mac Edition

VS

Radeon Instinct MI100

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

nov. 2020

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1502 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

172.8GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

120

1536

Unités d'Ombrage

7680

128

TMUs

480

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

22.59 GPixel/s

Taux de Pixel

96.13 GPixel/s

90.37 GTexel/s

Taux de Texture

721.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

184.6 TFLOPS

2.169 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.07 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.54 TFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Arcturus

-

Variante de GPU

Arcturus XL

Kepler

Architecture

CDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

25.6 milliard

294 mm²

Taille de Die

750 mm²

Conception de carte

122W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla T4

2

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M500M

3

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla P4

5

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P2200

7

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M5000

8

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K1200

9

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M4000

10

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla S2050

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD