NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro P6000

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K510M et 24GB VRAM Quadro P6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K510M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

NVIDIA Quadro P6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1645MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.8GB/s vs 19.20GB/s)

3648 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K510M

0.341 TFLOPS

Quadro P6000 +3603%

12.63 TFLOPS

Quadro K510M

VS

Quadro P6000

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

oct. 2016

Quadro Mobile

Génération

Quadro Pascal

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1645 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

1127 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

19.20GB/s

Bande Passante

432.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

3840

16

TMUs

240

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

3.556 GPixel/s

Taux de Pixel

157.9 GPixel/s

14.22 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

197.4 GFLOPS

341.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

14.22 GFLOPS

FP64 (double précision)

394.8 GFLOPS

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-875-A1

Kepler 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.02 milliard

Transistors

11.8 milliard

87 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

30W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro FX 770M

2

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla K40c

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K510M

4

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GRID K120Q

5

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K510M

6

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K4000M

7

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K510M

8

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

9

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla C870

10

NVIDIA Quadro K510M vs Intel Arctic Sound-M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD