NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 4100

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 2GB VRAM Quadro 4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5200 Avantages de

Horloge Boost771MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 57.02GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 4100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5200 +65%

3.553 TFLOPS

Quadro 4100

2.142 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro 4100

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

667 MHz

Horloge de base

-

771 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

57.02GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

1344

192

TMUs

112

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

-

Cache L2

512 KB

Performance théorique

37.01 GPixel/s

Taux de Pixel

22.32 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Taux de Texture

89.26 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.553 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.142 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.26 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

3.54 milliard

561 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

150W

TDP

35W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5200

5

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K4100M

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla X2090

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD