NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 256MB VRAM Quadro FX 370 LP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5200 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost771MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 8.000GB/s)

2296 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 370 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5200 +20800%

3.553 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro FX 370 LP

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

nov. 2008

Quadro

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

667 MHz

Horloge de base

-

771 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

192.3GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

2304

Unités d'Ombrage

8

192

TMUs

4

48

ROPs

4

-

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

37.01 GPixel/s

Taux de Pixel

2.160 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Taux de Texture

2.160 GTexel/s

-

3.553 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.28 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

25W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DMS-59

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

G98

-

Kepler

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

7.08 milliard

Transistors

0.21 milliard

561 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M1000M

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla M10

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K600

5

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA L4

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla K20c

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M2000

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 5000

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs