CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
VS
NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA Quadro FX 370 LP
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 256MB VRAM Quadro FX 370 LP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock771MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 8.000GB/s)
2296 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
+20800%
3.553 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro K5200
VS
Quadro FX 370 LP
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
nov 2008
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
8
192
TMUs
4
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
17.28 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
G98
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Design della scheda
150W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M4000
2
NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro K5200
3
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
4
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000
5
NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200
6
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
7
NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5200
8
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K1100M
9
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
10
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla M2070 Q
Notizie Correlate
1
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
2
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
3
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
4
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
5
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
6
AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM
7
TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm
8
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
9
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
10
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy