NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro P600

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 2GB VRAM Quadro P600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5200 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 64.13GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P600 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 102% (1557MHz vs 771MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5200 +197%

3.553 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Blender

Quadro K5200 +140%

293

Quadro P600

122

Quadro K5200

VS

Quadro P600

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

févr. 2017

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

667 MHz

Horloge de base

1329 MHz

771 MHz

Horloge Boost

1557 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.3GB/s

Bande Passante

64.13GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

2304

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

24

48

ROPs

16

-

Cache L1

48 KB (per SM)

-

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

37.01 GPixel/s

Taux de Pixel

24.91 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Taux de Texture

37.37 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.68 GFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (flottant)

1196 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.37 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

40W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GP107

-

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

3.3 milliard

561 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla S2050

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M4000

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 500M

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M6 8Q

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla S870

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A4500

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 4000

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 570M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance