NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Quadro K6000 et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K6000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 177% (2495MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 288.4GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +1080%

61.32 TFLOPS

Quadro K6000

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

797 MHz

Horloge de base

1855 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.4GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

2880

Unités d'Ombrage

6144

240

TMUs

384

48

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

54.12 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

216.5 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

295W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 31

GK110-890-B1

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

57.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro M6000

2

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro FX 580

3

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro 500M

4

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

5

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro VX 200

6

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla S870

7

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID K180Q

8

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K2100M

9

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

10

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla K40s

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients