NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Quadro K6000 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K6000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 80% (1620MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 288.4GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +187%

14.93 TFLOPS

Quadro K6000

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

août 2018

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

797 MHz

Horloge de base

1230 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.4GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

2880

Unités d'Ombrage

4608

240

TMUs

288

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

54.12 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

216.5 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

TU102

GK110-890-B1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.08 milliard

Transistors

18.6 milliard

561 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro 4100

2

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro P5000

3

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

4

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

5

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla K20m

9

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

10

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »