NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620 et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (1358MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 28.80GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +705%

6.953 TFLOPS

Quadro K620

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1058 MHz

Horloge de base

893 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1358 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

384

Unités d'Ombrage

2560

24

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

26.98 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

95W

200 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA106

GM107-850-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

12 milliard

148 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M3000M

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA L40S

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P400

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K4200

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K200

6

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K160Q

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

8

NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon PRO W7800

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA L40

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn