NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620M e 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620M Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (1560MHz vs 1124MHz)

Più VRAM (20GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (280.0GB/s vs 14.40GB/s)

5760 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +2121%

19.17 TFLOPS

Blender

Quadro K620M

82

RTX 4000 SFF Ada Generation +4304%

3612

OctaneBench

Quadro K620M

18

RTX 4000 SFF Ada Generation +2361%

443

Quadro K620M

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

mar 2023

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Ada

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1029 MHz

Clock base

720 MHz

1124 MHz

Boost Clock

1560 MHz

900 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

20GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

160bit

14.40GB/s

Larghezza di banda

280.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

384

Unità di ombreggiatura

6144

16

TMUs

192

8

ROPs

80

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

8.992 GPixel/s

Tasso di pixel

124.8 GPixel/s

17.98 GTexel/s

Tasso di texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

19.17 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (float)

19.17 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (doppio)

299.5 GFLOPS

Design della scheda

30W

TDP

70W

-

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM108

Nome GPU

AD104

N15M-Q3

Variante GPU

-

Maxwell

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

Sconosciuto

Transistor

35.8 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla C2050

2

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

3

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

4

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla M2050

5

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla S1070

6

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla P10

7

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P600

8

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

10

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W