NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA GRID K200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 256MB VRAM GRID K200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1163MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)

NVIDIA GRID K200 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 105.8GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

GRID K200 +28%

2.289 TFLOPS

Quadro M2000

VS

GRID K200

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

juin 2013

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

-

1163 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

1536

48

TMUs

128

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

-

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GK104

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

3.54 milliard

228 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K100M

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla S870

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K500M

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 570M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs