NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GRID A100A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000M et 48GB VRAM GRID A100A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1098MHz vs 1005MHz)

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 400W)

NVIDIA GRID A100A Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 80.19GB/s)

6272 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

GRID A100A +888%

13.89 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

GRID A100A

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

mai 2020

Quadro Mobile

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

900 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1005 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

6144bit

80.19GB/s

Bande Passante

1866GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

108

640

Unités d'Ombrage

6912

40

TMUs

432

16

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

432

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

192 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

17.57 GPixel/s

Taux de Pixel

193.0 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

434.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.57 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.89 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.947 TFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

400W

-

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA100

N16P-Q3-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.87 milliard

Transistors

54.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla C2070

2

NVIDIA Quadro M2000M vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID M60 4A

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K3000M

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2100M

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID A100A

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs