NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Tesla T10 Processor

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000M et 4GB VRAM Tesla T10 Processor pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1098MHz

400 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 188W)

NVIDIA Tesla T10 Processor Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 80.19GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000M +125%

1.405 TFLOPS

Tesla T10 Processor

0.622 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Tesla T10 Processor

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

avr. 2009

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

-

1098 MHz

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

512bit

80.19GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

240

40

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

17.57 GPixel/s

Taux de Pixel

19.52 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

48.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GT200B

N16P-Q3-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

1.87 milliard

Transistors

1.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

55W

TDP

188W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K3100M

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P600

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K5100M

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla D870

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes