NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Quadro M4000

NVIDIA Quadro RTX 8000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M4000 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +533%

16.31 TFLOPS

Blender

Quadro M4000

271

Quadro RTX 8000 +1102%

3259

OctaneBench

Quadro M4000

56

Quadro RTX 8000 +501%

337

Quadro M4000

VS

Quadro RTX 8000

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

août 2018

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

1664

Unités d'Ombrage

4608

104

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

49.47 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

80.39 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

2.573 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

260W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

TU102

GM204-850-A1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

398 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GRID K260Q

2

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro GP100

3

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro 2000M

4

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

6

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

7

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K4000

8

NVIDIA Quadro M4000 vs Intel Arctic Sound-M

9

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro 3000M

10

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K20m

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !