NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M5000M et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M5000M Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1358MHz

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 160.4GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M5000M

2.995 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +132%

6.953 TFLOPS

Blender

Quadro M5000M

275

RTX A2000 Mobile +344%

1222

OctaneBench

Quadro M5000M

61

RTX A2000 Mobile +37%

84

Quadro M5000M

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

893 MHz

-

Horloge Boost

1358 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.4GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

1536

Unités d'Ombrage

2560

96

TMUs

80

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

93.60 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

2.995 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

93.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

95W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

GA106

N16E-Q5-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

5.2 milliard

Transistors

12 milliard

398 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Tesla X2090

3

NVIDIA Quadro M5000M vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

5

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA L40G

6

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Tesla D870

7

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro K1200

8

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

9

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Tesla C1060

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet