NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

NVIDIA Quadro M500M NVIDIA Tesla M40 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro M500M et 24GB VRAM Tesla M40 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M500M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1124MHz vs 1112MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

NVIDIA Tesla M40 24 GB Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 14.40GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

Tesla M40 24 GB +691%

6.832 TFLOPS

Quadro M500M

VS

Tesla M40 24 GB

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

nov. 2015

Quadro Mobile

Génération

Tesla Maxwell

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

948 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1112 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.40GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

3072

16

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

8.992 GPixel/s

Taux de Pixel

106.8 GPixel/s

17.98 GTexel/s

Taux de Texture

213.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.832 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

213.5 GFLOPS

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

GM200

N15M-Q3

Variante de GPU

GM200-895-A1

Maxwell

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

8 milliard

Inconnu

Taille de Die

601 mm²

Conception de carte

30W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro M500M

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M

4

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro M500M

5

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro M500M

6

NVIDIA Quadro M500M vs AMD Radeon Instinct MI8

7

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M500M

8

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA GRID K560Q

9

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Tesla K80

10

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Tesla K40s

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD