NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M5500 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 114% (2495MHz vs 1165MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 224.4GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M5500 Mobile

4.772 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1184%

61.32 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1165 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

224.4GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

2048

Unités d'Ombrage

6144

128

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

48 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

74.56 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

149.1 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

4.772 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

149.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

295W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

398 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA L4

2

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

3

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

4

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GRID K500

5

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

7

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000

8

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M

9

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

10

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GRID M60 4A

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC