NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1600MHz vs 1114MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 317.4GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +666%

52.43 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

janv. 2023

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

988 MHz

Horloge de base

900 MHz

1114 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

317.4GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

-

3072

Unités d'Ombrage

16384

256

TMUs

1024

96

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per EU)

3 MB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

106.9 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

285.2 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

2400W

600 W

Alimentation suggérée

2800 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Ponte Vecchio

GM200-880-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

8 milliard

Transistors

100 milliard

601 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M

3

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Instinct MI300X

4

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla S1070

5

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla PG500 216

6

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla D870

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 3600M

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla C2050

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro NVS 450

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC