NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 290 et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 290 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (21W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 6.400GB/s)

6128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +66003%

19.17 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

oct. 2007

Date de sortie

mars 2023

Quadro NVS

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

720 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

20GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

160bit

6.400GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

48

16

Unités d'Ombrage

6144

8

TMUs

192

4

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

21W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DMS-59

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

AD104

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

5 nm

0.21 milliard

Transistors

35.8 milliard

127 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K4200

2

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

3

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla C1060

4

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K3100M

5

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

6

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P6000

7

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla C2070

10

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !