Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA GRID M40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 295 et 8GB VRAM GRID M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 295 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 50W)
NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Plus de VRAM (8GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 11.12GB/s)
376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
GRID M40 +3676%
0.793 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2009
Date de sortie
mai 2016
Quadro NVS
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
11.12GB/s
Bande Passante
83.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

2.160 GPixel/s
Taux de Pixel
16.53 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Taux de Texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
793.3 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
24.79 GFLOPS

Conception de carte

23W
TDP
50W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
GM107
-
-
-
Tesla
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
1.87 milliard
86 mm²
Taille de Die
148 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité