NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA Tesla PG500 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile et 32GB VRAM Tesla PG500 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1519MHz vs 1380MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 96.13GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Tesla PG500 216 +808%

14.13 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

VS

Tesla PG500 216

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

nov. 2019

Quadro Pascal-M

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1493 MHz

Horloge de base

1260 MHz

1519 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

96.13GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

80

512

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

24.30 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

48.61 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

24.30 GFLOPS

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

1.555 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

48.61 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GV100

N18P-Q1-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Volta

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3.3 milliard

Transistors

21.1 milliard

132 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA GRID K2

2

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

3

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

4

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M500M

5

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

6

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA GRID M3 3020

7

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

8

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570M

9

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA GRID K260Q

10

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla T10 Processor

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux