NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA A10G

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P1000 et 12GB VRAM A10G pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 150W)

NVIDIA A10G Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1710MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 80.19GB/s)

8576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

A10G +1564%

31.52 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

155

A10G +2215%

3589

Quadro P1000

VS

A10G

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

1320 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1710 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

600.2GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

72

640

Unités d'Ombrage

9216

40

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

47.36 GPixel/s

Taux de Pixel

164.2 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

492.5 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (demi)

31.52 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.52 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

985.0 GFLOPS

Conception de carte

47W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GA102

GP107-860-A1

Variante de GPU

GA102-890-A1

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

3.3 milliard

Transistors

28.3 milliard

132 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K4000

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID K2

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K6000

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro 410

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla M2075

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla M2050

10

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet