NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K6000

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P1000 et 12GB VRAM Quadro K6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 64% (1480MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 225W)

NVIDIA Quadro K6000 Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 80.19GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Quadro K6000 +174%

5.196 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P1000

32

Quadro K6000 +156%

82

Quadro P1000

VS

Quadro K6000

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

juil. 2013

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

797 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

902 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

2880

40

TMUs

240

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

47.36 GPixel/s

Taux de Pixel

54.12 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

216.5 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.732 TFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GK110B

GP107-860-A1

Variante de GPU

GK110-890-B1

Pascal

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

7.08 milliard

132 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

47W

TDP

225W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

8

NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Instinct MI60

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

10

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro 6000

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage