NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA RTX A6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P1000 et 48GB VRAM RTX A6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (1800MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 80.19GB/s)

10112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

RTX A6000 +1943%

38.71 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

155

RTX A6000 +3375%

5387

OctaneBench

Quadro P1000

32

RTX A6000 +1775%

600

Quadro P1000

VS

RTX A6000

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

oct. 2020

Quadro

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

84

640

Unités d'Ombrage

10752

40

TMUs

336

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

47.36 GPixel/s

Taux de Pixel

201.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

604.8 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (demi)

38.71 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.71 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

604.8 GFLOPS

Conception de carte

47W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GA102

GP107-860-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

3.3 milliard

Transistors

28.3 milliard

132 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A6000

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID K120Q

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA L40G

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID K520

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla K40m

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla K20m

10

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro 7000

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn