NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro P600

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile et 2GB VRAM Quadro P600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Bande passante VRAM plus élevée (96.13GB/s vs 64.13GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P600 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 21% (1557MHz vs 1291MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000 Mobile +148%

2.974 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Blender

Quadro P2000 Mobile +89%

231

Quadro P600

122

OctaneBench

Quadro P2000 Mobile +134%

54

Quadro P600

23

Quadro P2000 Mobile

VS

Quadro P600

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

févr. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1291 MHz

Horloge de base

1329 MHz

1291 MHz

Horloge Boost

1557 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.13GB/s

Bande Passante

64.13GB/s

Config de rendu

-

9

Nombre de SM

3

1152

Unités d'Ombrage

384

72

TMUs

24

32

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

41.31 GPixel/s

Taux de Pixel

24.91 GPixel/s

92.95 GTexel/s

Taux de Texture

37.37 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (demi)

18.68 GFLOPS

2.974 TFLOPS

FP32 (flottant)

1196 GFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.37 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

40W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GP107

-

Pascal

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

14 nm

4.4 milliard

Transistors

3.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4 Mobile

2

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

5

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000M

6

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K2

7

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000

8

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

9

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

10

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !