NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro P2000

Intel Arctic Sound 2T

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 16GB VRAM Arctic Sound 2T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Horloge Boost1480MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 140.2GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Arctic Sound 2T +355%

13.82 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Arctic Sound 2T

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

janv. 2021

Quadro

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

-

1480 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

160bit

Bus de Mémoire

4096bit

140.2GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

7680

64

TMUs

240

40

ROPs

120

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1280 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

108.0 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

216.0 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

27.65 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.82 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.456 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

500W

250 W

Alimentation suggérée

900 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Arctic Sound

GP106-875-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

16 nm

Taille de processus

10 nm

4.4 milliard

Transistors

8 milliard

200 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K40d

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K340

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K500M

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID M60 1Q

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 4000

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 3000M

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P6000

10

NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance