NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 32% (1950MHz vs 1480MHz)
Plus de VRAM (6GB vs 5GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 140.2GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+31%
3.994 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2017
Date de sortie
août 2022
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
1076 MHz
Horloge de base
1600 MHz
1480 MHz
Horloge Boost
1950 MHz
1752 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz
Mémoire
5GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
160bit
Bus de Mémoire
96bit
140.2GB/s
Bande Passante
186.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
8
Nombre de SM
-
1024
Unités d'Ombrage
1024
64
TMUs
64
40
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
8
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
59.20 GPixel/s
Taux de Pixel
62.40 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Taux de Texture
124.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (demi)
7.987 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.994 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
75W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GP106
Nom du GPU
DG2-128
GP106-875-A1
Variante de GPU
ACM-G11
Pascal
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
6 nm
4.4 milliard
Transistors
7.2 milliard
200 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.6
