NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA GRID A100B

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 48GB VRAM GRID A100B pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 47% (1480MHz vs 1005MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 400W)

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (48GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 140.2GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

GRID A100B +358%

13.89 TFLOPS

Quadro P2000

VS

GRID A100B

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

mai 2020

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

900 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1005 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

160bit

Bus de Mémoire

6144bit

140.2GB/s

Bande Passante

1866GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

108

1024

Unités d'Ombrage

6912

64

TMUs

432

40

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

432

-

48 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

193.0 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

434.2 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

55.57 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.89 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.947 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

400W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GA100

GP106-875-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

4.4 milliard

Transistors

54.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

8.0

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID M60 1Q

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K2000

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K500M

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K2000D

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla M40

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet