NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Quadro P2000

Intel Arctic Sound M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 16GB VRAM Intel Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Horloge Boost1480MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 140.2GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +386%

14.75 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Intel Arctic Sound M

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

janv. 2022

Quadro

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

-

1480 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

160bit

Bus de Mémoire

4096bit

140.2GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

8192

64

TMUs

256

40

ROPs

128

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1280 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.686 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

500W

250 W

Alimentation suggérée

900 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

DG2-512

GP106-875-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

4.4 milliard

Transistors

21.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 3000M

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 4000M

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P6000

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M1000M

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K3100M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !