NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1480MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 140.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +129%

6.953 TFLOPS

Quadro P2000

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

893 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1358 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

160bit

Bus de Mémoire

128bit

140.2GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

80

40

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GA106

GP106-875-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

4.4 milliard

Transistors

12 milliard

200 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

75W

TDP

95W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M4000

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P1000

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K160Q

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus