NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1480MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 140.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +129%

6.953 TFLOPS

Quadro P2000

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

893 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1358 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

160bit

Bus de Mémoire

128bit

140.2GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

20

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

80

40

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

95W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GA106

GP106-875-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

4.4 milliard

Transistors

12 milliard

200 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 5000

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 360M

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla M10

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla C2050

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 4000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs