NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA RTX A4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 8GB VRAM RTX A4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 115W)

NVIDIA RTX A4000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1680MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 140.2GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

RTX A4000 Mobile +467%

17.2 TFLOPS

Quadro P2000

VS

RTX A4000 Mobile

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

160bit

Bus de Mémoire

256bit

140.2GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

40

1024

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

160

40

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

134.4 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

17.20 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

268.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

115W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GA104

GP106-875-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

4.4 milliard

Transistors

17.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P600

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla M1060

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A5500

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K420

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K2200M

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

10

NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon PRO W7800

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet