NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA RTX A5500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 24GB VRAM RTX A5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (1665MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 140.2GB/s)

9216 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

RTX A5500 +1025%

34.1 TFLOPS

Quadro P2000

VS

RTX A5500

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

1080 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

160bit

Bus de Mémoire

384bit

140.2GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

80

1024

Unités d'Ombrage

10240

64

TMUs

320

40

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

159.8 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GA102

GP106-875-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

4.4 milliard

Transistors

28.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M2000M

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K10

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 7000

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID A100A

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID M60 1Q

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet