NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K1200

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2200 et 4GB VRAM Quadro K1200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2200 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1493MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (200.2GB/s vs 80.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K1200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2200 +232%

3.822 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Blender

Quadro P2200 +156%

336

Quadro K1200

131

Quadro P2200

VS

Quadro K1200

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

janv. 2015

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1058 MHz

1493 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

128bit

200.2GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

40

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

1280 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

59.72 GPixel/s

Taux de Pixel

17.98 GPixel/s

119.4 GTexel/s

Taux de Texture

35.97 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (demi)

-

3.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

1151 GFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

35.97 GFLOPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

GM107-860-A2

Pascal

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

4.4 milliard

Transistors

1.87 milliard

200 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

75W

TDP

45W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA T1000 8 GB

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P2200

4

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro P2200

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA Quadro P2200

6

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A4000

7

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P2200

8

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 1800

10

NVIDIA Quadro P2200 vs Intel Arctic Sound 2T

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W