บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K1200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2200 และ 4GB VRAM Quadro K1200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1493MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.2GB/s vs 80.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K1200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2200 +232%
3.822 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Blender
Quadro P2200 +265%
322
Quadro K1200
88
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1058 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
160bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
200.2GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
512
80
TMUs
32
40
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
1280 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
119.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.97 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.822 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1151 GFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.97 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
45W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GM107
-
รุ่น GPU
GM107-860-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว