NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Quadro K4200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile et 4GB VRAM Quadro K4200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (1215MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 108W)

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 168.3GB/s)

64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3000 Mobile +47%

3.11 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

Quadro P3000 Mobile +52%

272

Quadro K4200

178

OctaneBench

Quadro P3000 Mobile +75%

56

Quadro K4200

32

Quadro P3000 Mobile

VS

Quadro K4200

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

juil. 2014

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1088 MHz

Horloge de base

771 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

784 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

168.3GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

1344

80

TMUs

112

48

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1536 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

58.32 GPixel/s

Taux de Pixel

21.95 GPixel/s

97.20 GTexel/s

Taux de Texture

87.81 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (demi)

-

3.110 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.107 TFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.81 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

108W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GK104

N17E-Q1-A1

Variante de GPU

GK104-850-A2

Pascal

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

314 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

2

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

3

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

4

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40st

5

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GRID K100

6

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 880M

7

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000

8

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000

9

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

10

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet