NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (2050MHz vs 1543MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 168.3GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +203%

16.79 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

août 2022

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1328 MHz

Horloge de base

1950 MHz

1543 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

168.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

1792

Unités d'Ombrage

4096

112

TMUs

256

64

ROPs

128

-

Cœurs RT

32

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

98.75 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Pascal

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

7.2 milliard

Transistors

21.7 milliard

314 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs Intel Arctic Sound M

2

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro K4100M

3

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro GP100

4

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

6

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

7

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GRID K180Q

9

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

10

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA A10G

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique