NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA Quadro P5000 Mobile

NVIDIA Tesla K80

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile et 12GB VRAM Tesla K80 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 92% (1582MHz vs 824MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 300W)

NVIDIA Tesla K80 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.6GB/s vs 192.3GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5000 Mobile +57%

6.48 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Blender

Quadro P5000 Mobile +46%

546

Tesla K80

373

OctaneBench

Quadro P5000 Mobile +90%

118

Tesla K80

62

Quadro P5000 Mobile

VS

Tesla K80

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

nov. 2014

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1278 MHz

Horloge de base

562 MHz

1582 MHz

Horloge Boost

824 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

240.6GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

2496

128

TMUs

208

64

ROPs

48

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

101.2 GPixel/s

Taux de Pixel

42.85 GPixel/s

202.5 GTexel/s

Taux de Texture

171.4 GTexel/s

101.2 GFLOPS

FP16 (demi)

-

6.480 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.113 TFLOPS

202.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

1371 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GK210

N17E-Q5-A1

Variante de GPU

GK210-885-A1

Pascal

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

7.1 milliard

314 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.7

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

2

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570

4

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20m

5

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2800M

6

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

7

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

9

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !