NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA Quadro M620 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q et 2GB VRAM Quadro M620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (1569MHz vs 977MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 80.19GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M620 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5200 Max Q +703%

8.033 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P5200 Max Q +366%

126

Quadro M620 Mobile

27

Quadro P5200 Max Q

VS

Quadro M620 Mobile

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1316 MHz

Horloge de base

756 MHz

1569 MHz

Horloge Boost

977 MHz

1804 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

230.9GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

512

160

TMUs

32

64

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

100.4 GPixel/s

Taux de Pixel

15.63 GPixel/s

251.0 GTexel/s

Taux de Texture

31.26 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

8.033 TFLOPS

FP32 (flottant)

1000 GFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.26 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

30W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GM107

-

Pascal

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

1.87 milliard

314 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 580

3

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs AMD Instinct MI300X

4

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro M5000

5

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16

6

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K5000

7

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla K20m

8

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro M600M

9

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro P400

10

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs Intel Arctic Sound M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs