NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA Quadro P520 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q et 2GB VRAM Quadro P520 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1569MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 48.06GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P520 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5200 Max Q +600%

8.033 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P5200 Max Q +563%

126

Quadro P520 Mobile

19

Quadro P5200 Max Q

VS

Quadro P520 Mobile

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

mai 2019

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1316 MHz

Horloge de base

1303 MHz

1569 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

1804 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

230.9GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

3

2560

Unités d'Ombrage

384

160

TMUs

24

64

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

100.4 GPixel/s

Taux de Pixel

23.89 GPixel/s

251.0 GTexel/s

Taux de Texture

35.83 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (demi)

17.92 GFLOPS

8.033 TFLOPS

FP32 (flottant)

1147 GFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

35.83 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

18W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GP108

-

Pascal

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

1.8 milliard

314 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID K540Q

2

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

3

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla M6

4

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA A10M

5

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 360M

9

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla M2050

10

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs