NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q NVIDIA Tesla C1060

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q et 4GB VRAM Tesla C1060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1569MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 102.4GB/s)

2320 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 188W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5200 Max Q +1191%

8.033 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

VS

Tesla C1060

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

avr. 2009

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1316 MHz

Horloge de base

-

1569 MHz

Horloge Boost

-

1804 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

512bit

230.9GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

240

160

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

100.4 GPixel/s

Taux de Pixel

19.52 GPixel/s

251.0 GTexel/s

Taux de Texture

48.80 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

8.033 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GT200B

-

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

55 nm

7.2 milliard

Transistors

1.4 milliard

314 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

100W

TDP

188W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

2

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

3

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000

4

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro P6000

5

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro P4000

6

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K2200M

7

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 570M

8

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

9

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 5800

10

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro 5000

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD