NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA Quadro RTX 6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1770MHz vs 1569MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 230.9GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

Quadro RTX 6000 +103%

16.31 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

VS

Quadro RTX 6000

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1316 MHz

Horloge de base

1440 MHz

1569 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1804 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

230.9GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

72

2560

Unités d'Ombrage

4608

160

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

100.4 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

251.0 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

8.033 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

314 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID K220Q

2

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 295

3

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID K100

4

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

5

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A4000

6

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro M3000M

7

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla X2070

8

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA L40G

9

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16

10

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique