Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P600
VS
NVIDIA Quadro M2000
NVIDIA Quadro P600
NVIDIA Quadro M2000
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P600 et 4GB VRAM Quadro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P600 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 34% (1557MHz vs 1163MHz)
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 64.13GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Quadro M2000 +49%
1.786 TFLOPS
Blender
Quadro P600
122
Quadro M2000 +18%
145
OctaneBench
Quadro P600
23
Quadro M2000 +21%
28
Quadro P600
VS
Quadro M2000

Carte graphique

févr. 2017
Date de sortie
avr. 2016
Quadro
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1329 MHz
Horloge de base
796 MHz
1557 MHz
Horloge Boost
1163 MHz
1002 MHz
Horloge Mémoire
1653 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.13GB/s
Bande Passante
105.8GB/s

Config de rendu

-
-
-
3
Nombre de SM
-
384
Unités d'Ombrage
768
24
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

24.91 GPixel/s
Taux de Pixel
37.22 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Taux de Texture
55.82 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (demi)
-
1196 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.786 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
55.82 GFLOPS

Conception de carte

40W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GP107
Nom du GPU
GM206
-
Variante de GPU
GM206-875-A1
Pascal
Architecture
Maxwell 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
3.3 milliard
Transistors
2.94 milliard
132 mm²
Taille de Die
228 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID K260Q
2
NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA L40 CNX
3
NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
4
NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon PRO W7800
5
NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla PG503 216
6
NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
7
NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon Instinct MI300
8
NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
9
NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
10
NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla P10

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité