NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA Quadro P6000 NVIDIA Quadro NVS 295

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro P6000 et 256MB VRAM Quadro NVS 295 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1645MHz

Bande passante VRAM plus élevée (432.8GB/s vs 11.12GB/s)

3832 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 295 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P6000 +60042%

12.63 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Quadro NVS 295

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

mai 2009

Quadro Pascal

Génération

Quadro NVS

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

-

1645 MHz

Horloge Boost

-

1127 MHz

Horloge Mémoire

695 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

432.8GB/s

Bande Passante

11.12GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

3840

Unités d'Ombrage

8

240

TMUs

4

96

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

157.9 GPixel/s

Taux de Pixel

2.160 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

2.160 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.80 GFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

G98

GP102-875-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

65 nm

11.8 milliard

Transistors

0.21 milliard

471 mm²

Taille de Die

86 mm²

Conception de carte

250W

TDP

23W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DisplayPort

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla S1070

2

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M6000

3

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A6000

4

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

5

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A4000

6

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

7

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro 400

9

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A4000

10

NVIDIA Quadro P6000 vs AMD Radeon Instinct MI6

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD