บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro NVS 295

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro P6000 และ 256MB VRAM Quadro NVS 295 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.8GB/s vs 11.12GB/s)
3832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 295 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P6000 +60042%
12.63 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2552
Quadro Pascal
รุ่น
Quadro NVS
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
695 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
432.8GB/s
แบนด์วิดท์
11.12GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
1
3840
หน่วยการตีสี
8
240
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
3 MB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

157.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.160 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.160 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
23W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
G98
GP102-875-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว