NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro P6000 et 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P6000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 27% (1645MHz vs 1291MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (432.8GB/s vs 96.13GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P6000 +324%

12.63 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Blender

Quadro P6000 +257%

825

Quadro P2000 Mobile

231

OctaneBench

Quadro P6000 +229%

178

Quadro P2000 Mobile

54

Quadro P6000

VS

Quadro P2000 Mobile

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

févr. 2019

Quadro Pascal

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1291 MHz

1645 MHz

Horloge Boost

1291 MHz

1127 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

432.8GB/s

Bande Passante

96.13GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

9

3840

Unités d'Ombrage

1152

240

TMUs

72

96

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

157.9 GPixel/s

Taux de Pixel

41.31 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

92.95 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (demi)

46.48 GFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.974 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

92.95 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GP106

GP102-875-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

16 nm

11.8 milliard

Transistors

4.4 milliard

471 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 580

2

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID K160Q

3

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

4

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M6000

6

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

7

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

9

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro 600

10

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique