NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro K4200

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro P620 与 4GB显存的 Quadro K4200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P620 的优势

发布时间晚3年7个月

最大睿频提高73% (1354MHz 与 784MHz)

更低的TDP功耗 (40W 与 108W)

NVIDIA Quadro K4200 的优势

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 80.13GB/s)

多出832个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro K4200 +52%

2.107 TFLOPS

Blender

Quadro P620

130

Quadro K4200 +36%

178

OctaneBench

Quadro P620

25

Quadro K4200 +28%

32

Quadro P620

VS

Quadro K4200

基本信息

2018年2月

发布日期

2014年7月

Quadro

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1266 MHz

基础频率

771 MHz

1354 MHz

最大睿频

784 MHz

1252 MHz

显存频率

1350 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

80.13GB/s

显存带宽

172.8GB/s

渲染规格

-

4

GPU大核数量

-

512

流处理器数量

1344

32

纹理单元

112

16

光栅单元

32

-

48 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per SMX)

1024 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

21.66 GPixel/s

像素填充率

21.95 GPixel/s

43.33 GTexel/s

纹理填充率

87.81 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16性能

-

1386 GFLOPS

FP32性能

2.107 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64性能

87.81 GFLOPS

板卡设计

40W

功耗

108W

200 W

建议电源功率

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

GP107

GPU型号

GK104

-

GPU规格

GK104-850-A2

Pascal

架构

Kepler

Samsung

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

28 nm

33亿

晶体管数量

35.4亿

132mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Shader Model

5.1

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K4200

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比