NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro RTX 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P620 et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1545MHz vs 1354MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 80.13GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +413%

7.119 TFLOPS

Quadro P620

VS

Quadro RTX 4000

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

nov. 2018

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

1005 MHz

1354 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1252 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.13GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

36

512

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

21.66 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

43.33 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (demi)

14.24 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.5 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

160W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-850-A1

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3.3 milliard

Transistors

13.6 milliard

132 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro FX 580

2

NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon Instinct MI100

3

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P5000

4

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

5

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K4000

7

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

8

NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Flex 140

9

NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon Instinct MI250

10

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro 2000D

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs