NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro RTX 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

より低いTDP電力 (40W と 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1545MHz と 1354MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +413%

7.119 TFLOPS

Quadro P620

VS

Quadro RTX 4000

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2018年11月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1354 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

1252 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

80.13GB/s

帯域幅

416.0GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

36

512

シェーディングユニット

2304

32

TMU

144

16

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

222.5 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

14.24 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.119 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.5 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

160W

200 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

TU104-850-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

33 億

トランジスタ

136 億

132 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6