NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Tesla PG503 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q et 32GB VRAM Tesla PG503 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (1530MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 288.0GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Tesla PG503 216 +235%

15.67 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Tesla PG503 216

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

nov. 2019

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

600 MHz

Horloge de base

1312 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

288.0GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

80

1920

Unités d'Ombrage

5120

120

TMUs

320

64

ROPs

128

240

Cœurs de Tensor

640

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

77.76 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

145.8 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GV100

-

Turing

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

10.8 milliard

Transistors

21.1 milliard

445 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2070 Q

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID M60 4A

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla K40s

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI300

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA L40 CNX

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID K220Q

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn