NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro FX 4800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 1536MB VRAM Quadro FX 4800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 76.80GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +1046%

5.299 TFLOPS

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro FX 4800

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

nov. 2008

Quadro Mobile

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

384bit

336.0GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

24

1920

Unités d'Ombrage

192

120

TMUs

64

ROPs

24

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

192 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GT200B

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

10.8 milliard

Transistors

1.4 milliard

445 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID A100A

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Flex 140

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 3800M

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M3000 SE

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A5000

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 470

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P620

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs